长平之战,廉颇输在哪?

admin 宠物 2020-10-16 17:27:03 253 长平之战 廉颇

1

长平之战,赵国输了,赵王输了,赵括输了,廉颇没有输。

廉颇能够成为赵国上卿,赵国第一大将,全靠他的战功换回来的。到了长平之战时,廉颇早已成了名将。

长平之战前期,廉颇统帅赵军抵抗秦军。最初交战,廉颇也是主动出击的,但是打不过,廉颇便采取了筑垒固守,坚壁不出的方针,疲惫敌军。赵王多次催战责备廉颇,廉颇也没搭理他。最后赵王换上赵括,导致长平之战全军覆没。

廉颇也尝试过出击,但实在打不赢秦军,也没办法。名将毕竟是名将,野战打不赢就马上调整策略,坚壁防守。这就叫知己知彼,硬刚打不赢,就坚决认输,换个战术去打。秦军倾全国之力,远征赵国,就算再富有,又能坚持多久?士气,粮草耗尽,必败无疑。廉颇作为军事统帅,在军事上的对敌策略完全没话说。

但是当时赵国国力不如秦国,也同样面临粮草问题,长期僵持下去,赵国也可能会崩溃。廉颇已经成功抵挡住了秦军,赵王只要找列国求援,促成合纵,赢秦国也不是难事。但是赵王偏偏对秦国抱有幻想,不派人去找楚魏求援,反而找秦国议和,秦国略施小计,就断了赵王的后路。

议和不成,赵王又开始病急乱投医,干预前方军事,要求廉颇出击与秦军决战,进行一场豪赌。前线的情况,又有谁比廉颇更了解?廉颇不听话,赵王直接用赵括换廉颇。如果不是赵王本来就有这个心思,秦国的反间计哪有那么容易奏效。

孙子曰:兵者,国之大事也.死生之地,存亡之道,不可不察也。

《孙子兵法》开篇就说了战争是国家大事,生死的主宰,存亡的关键,不能不认真考察研究。结果赵国出了个喜欢拍脑袋的赵王,用了个喜欢拍脑袋的赵括,导致长平之战失败。赵军本就没秦军多,士兵素质也没有比秦军强,哪来的自信和勇气去出击歼敌呢?白起以强攻弱尚且用计,赵括无脑的以弱攻强,要是赢了,迷恋《孙子兵法》的人都要去刨孙武的坟了,写的什么玩意儿,尽是忽悠。

《孙子兵法》经过几千年的验证,应该是没什么问题的。赵括行事,处处违背兵法。只能说他的失败再次印证了《孙子兵法》的正确。

这一战赵国输了,廉颇并没有输。野战打不赢不丢人,战争输了才丢人。廉颇作为一个经验丰富的统帅,摸清秦军的实力,采取防守的策略。他追求的是战争的胜利,赵王指给他一条他认为没把握的路,他就坚持“将在外君命有所不受”,宁可被换掉,也不出击。自己不行就坚决不上,退位让贤,这是对战争的负责。

廉颇因为阏与之战和长平之战不敢战秦军,就有人说他能力不行。野战能力不行,就代表能力不行了?也没听人说过司马懿能力不行啊。自古名将都会提前对战争进行预判来决定打还是不打,赵奢打赢了,就说廉颇没能力。要是去的是赵括,打输了呢,那廉颇不就得封神?常胜将军廉颇被认为能力一般,纸上谈兵的赵括被吹成战神,有些人的思想确实难懂。

每个将领都有自己的风格,廉颇属于比较保守谨慎,在保证自己立于不败之地的情况下击败敌人。这可能是他没什么奇谋,采取稳扎稳打的作战方式。从廉颇一辈子的战争经历来看,他并不是一个仅仅会防守的将领。当他有把握的时候,也是会毫不犹豫出击的,所以他在赵国能够凭军功拜相。长平之战之后,廉颇重新被启用,带领赵国走过十多年的中兴之路。

长平之战,找廉颇背锅,是非常离谱的,那就是赵王和赵括的责任。我们再去看长平之战,是要吸取赵王和赵括的教训,不能对敌人抱有任何幻想,敌人是不会给你翻身的机会的。要好好学习,要学些实用的,不要半桶水在那荡。赵括兵法夸夸其谈,上了战场,没有哪一件事情是符合兵法的。读书的时候,我曾经也经常看见有人上课回答问题很牛,上了考场,总是勉强及格。我百思不得其解,可能就像赵括这样吧。

廉颇迎战秦军,发现不敌,知错能改,及时变更策略。这是非常值得学习的。哪有不栽跟头的,重要的是爬起来,吸取教训,调整方法,来争取取得成功。廉颇负荆请罪的故事早就说明廉颇知错能改的品质。名将绝对不是靠少数人吹出来的。

长平之战整个战役初期是廉颇为御敌统帅,在敌方强势之下,作为弱势采取利用地利之便的守势是完全正确。但廉颇输给了赵王的信任、虚妄、庸碌……

真正的长平之战前方是赵括输的,后方是赵王输的。廉颇输给了自己人,并没有输给敌人,这就是一种战将能人的悲哀!历史中像他这样的情况数不胜数……

说道战国最激烈的一战,我想莫过于秦赵之间的长平之战了,这一战可以说是关乎六国存亡的一战,选将可以说是至关重要,赵括为将时输的四十万大军全军覆没,但如果赵军不将老将廉颇换成赵括,赵国能不能守得住?

在当时的秦国上层,一直流传着这样的一句话:只要平了赵国,得天下就如探囊取物。而秦王嬴政是谁?他是天下一枭雄,以取得天下为抱负,如果秦王嬴政想要取得天下,就必须先采取行动拿下赵国。所以,赵国此时无论做什么样的反应,都阻挡不住秦国与赵国开战的势头,至于何时动手只是时间问题。

所以如果秦赵之间的“长平之战”秦国输了,秦国还会发动类似的战争来攻打赵国。所以“长平之战”的赵国的失败,除了赵国更临时换将领外,主要的原因还是在于秦国那种势在必得的情势。而当时的秦国,他们通过商鞅变法,实行的兵制改革,在军事实力上已经远超赵国,尤其是军粮方面充足(秦赵战争赵的败因也在此)。

再说说这次临时换下的赵括,历史上有名的纸上谈兵的本人,而廉颇的确是历史上被盛赞的名将,可历史上的廉颇,真是如此英明神武吗?

我们假设赵括真的只是一个只懂纸上谈兵的书呆子的话,用脚趾头想都知道带兵水平肯定不如廉颇,那么当时的秦国,就完全没必要密调秦国战神之一的武安君白起,就光凭那个之前至少能和廉颇五五开的王纥,收拾这个书生就完全足够了!但事实上,秦国反而加大了力度,两大名将去打赵国,秦国的这种做法足见新换上的赵括是多么有威胁的存在!

廉颇在历史上其实是一个贪图富贵,飞扬跋扈,而且又富有心计的人,当年赵武灵王亲手提拔了廉颇,赵奢,乐毅一共三人,但是在赵武灵王因为饥荒被饿死后,赵奢、乐毅两个有才能的人被排挤离开了赵国,只有廉颇成功的转身就投靠赵国公子成和李兑。

在李兑死后,先前被排挤的赵奢回到了赵国,而此时,自诩赵国第一武将的廉颇,因为忌惮同被提拔的赵奢的能力,所以只是让赵奢做个收税的小官吏,后来,在乐毅伐齐的时候,廉颇带兵去攻打齐国,却被齐国完美的挡在了麦丘城外。

廉颇久攻不下,在这时候赵奢才被推荐接替廉颇,在攻打麦丘时,廉颇对赵奢可以说是百般刁难,最后还逼得赵奢立军令状:一个月之内拿下麦丘,最后,还是这位后辈赵括献奇谋,赵国的军队这才拿下了这麦丘城。

所以,当时赵国换下主将廉颇是件非常正确的事情,赵括作战能力确实强于廉颇,最后赵括在强大的白起王翦面前失利,要是换廉颇上,估计战斗都不需要就会被秦军完全碾压吧!

讲完赵括与廉颇的用兵水准,我们研究一下为什么赵国会惨败

第一个原因,就是秦赵长平之战发生的起因,当时,秦国与韩国刚打完一仗,此战韩国失败,韩国割让上党城给秦国,而韩国的上党城的郡守冯亭宁死不愿降秦,于是他们转而投降赵国,将韩国军事压力转到赵国,于是秦赵之间才会发生长平之战,原本打韩国的秦军被调到攻打赵国了,兵力秦军有优势。

第二个原因,长平之战开始时,廉颇曾经率领的赵军和秦军刚开始交锋,初战就出现不利之势,廉颇考虑到秦军劳师袭远,必定后勤不能持久,于是才决定坚守不出,准备和秦军打一场笼城持久战,意图很明显就是拖死秦军。

双方相持三年不下,此间秦赵两国都消耗巨大,虽然秦国经过了商鞅变法,国力比赵国强了不少,由于秦国的经济军事农业都得到加强,赵国此间也经过变法,军事实力得到一定程度的提高,但是秦国此战是倾全国之兵进攻,赵国这边是举全国之力扛秦,然而秦国方面有良好的地理基础(秦国的地图大耕地多),粮草供应充足,情况相对于赵国,秦国会好一些。所以继续拖延的话,先撑不住的是赵国。

第三个原因,赵国和秦国对峙长达三年,这对于赵国来说,无论经济农业都是一个不小的打击,这里值得一提的是:为了和秦军对峙,赵国的男丁基本都上前线了,赵国三年内的土地少了人耕种自然会歉收,而他们这时候在向邻国齐国借粮时,因为当初赵国在秦国的连横政策下,和齐国翻过一次脸(上面也说了,廉颇赵括都攻打过齐国),所以他们借粮粮食自然没借到。

在这种将近断粮的情况下,赵王也想速战速决秦赵的这场战争,最终决定换下只会坚守的廉颇。而在赵括上任之后,他奉赵王之王命才和秦军决战,秦军方面也悄悄的做出行动,让白起秘密行动,白起设计诱敌深入,亲自切断赵军的后路也就是他们的粮道,赵军被困,这次白起的暗中行动很隐秘,如果当时赵括知道是白起在指挥秦军,可能就不会如此大意被包抄了。(史书提到的白起坑杀四十万赵军,实际上是用计而不是普通人理解的活埋)

赵军断粮被困后,赵军并没有丧失意志,此间赵括总共组织发起十三次突围,而且一次比一次猛烈,在赵括突围到最后一道秦军屏障时,他被乱箭射杀,失去赵括的赵军群龙无首,无人指挥下在秦军的包围圈里作战,此时白起不允许赵军活着出包围圈,赵军的四十万大军也在这包围圈作战里折了一大半,赵军他们作战46天断粮后,白起认为赵军的有生力量已经殆尽才心生恻隐,才撤下了军队包围圈,令投降的赵军打扫战场,白起他们最后“坑杀”的,不是活人,而是已经战死的赵国和秦国的兵士们(最近发掘的长平坑也说明了这点,他们身上的致命伤全是武器造成的,就是说他们都是战死的不是被活埋死的)

从以上我们可以看出,当时,赵国基本上已经到了最后关头,赵国的全国粮食快耗光了,赵王根据全国形势来看,才想速战速决,当然秦国也是。

即使赵国不换下廉颇,也就是成功的能把秦国拖走,但要他们打败秦军的可能性并不大,最后的结果,或许是秦国虽然撤军,赵国整个国家会被拖垮。但是秦国还有关中巴蜀的富饶之地,而且,秦国是连年四处征战,而战场都是在秦国外,所以秦国的本国经济农业基本不受战争影响,一旦秦国撤军,他们的经济农业很快就会提升上来。相信,不久后秦国就会卷土重来。

最后说一下长平之战的真实结果:长平之战虽然是秦军最后胜利了,但也是一场惨胜,所谓杀敌一千自损八百,秦军的折损兵力近乎一半,即使是名将白起指挥,在赵括的赵军面前,也打下秦军总共半数的军队,这一点也可以看出赵括的实力。可惜只是碰上了更强的白起,一点不夸张的说,如果不是白起的暗中操作,赵括很可能会大胜。

再说说固守派的廉颇,时候说并不厉害,在战国四大名将里,廉颇表现最差。

在长平之战的前期,廉颇亲自指挥的赵军,面对秦军几乎是全线溃败,逼不得已才固守。此时廉颇的对手是谁?是那个秦国战神白起?不对,这里打廉颇的只是白起手下的三大将军之一,王龁。

廉颇面对这样的王龁指挥的秦军,还是连丢两座堡垒,损将数人,损兵数万。从理论来说廉颇防守是最优解,对没错,但廉颇的防守并非主动的防守,而是被迫采取的退守,他正面战根本打不过白起手下,所以只能守。

然后看一看双方陷入僵持之后的进入的局面,廉颇原以为可以靠拖,把秦军拖垮,可是结果呢?结果就是昭王下了血本,不惜让全郡的人爵升一级,也要把军用的粮草供上,而最后的结果:秦国的粮草供应完全没有出现问题,廉颇拖死秦军的计划可以说是彻底落空了。

我们从另一个角度说,战斗方式善于骑射的赵军根本不适合守,战国历史上的赵国,从来都是对外进攻进攻再进攻的,他们曾经有过数次灭国危机,当时的赵国,最后也是靠外交加反攻撑过去,因为赵武灵王推出的胡服骑射,主要强化的也是赵国的骑兵的机动力量,而不是步兵的守城,换句话说,他们赵国的兵从来都只擅长于进攻,但是愚蠢的廉颇却让这样的赵军守,坚守战术没错这是廉颇的本事,但实际上赵军并不擅长守城战术,如果按以往的赵国,就是丢掉城池也要进攻,丢掉一城再打一城便是,而赵国的军队就有这样的实力!

而秦军呢?秦军的攻城器械超强,在攻城战上可以说是非常强的,白起破魏连拔几十城,破楚时力克楚国国都,秦军是擅长于野战,攻城,以及守城全能的优秀兵种。不过在正面进攻方面仍然不如赵军,

在事实上,秦军擅长攻城的优势,在长平之战的前期,通过廉颇的无能也表现的淋漓尽致,廉颇打野战打不过秦军,于是就利用堡垒守卫,结果这样的几座堡垒全被秦军打下来了,廉颇这被迫退入太行山一带,集中兵力进行防守。

反观事实上,赵括在开战初期,确实靠进攻尝到了一点甜头,丹河沿线的秦军几乎被他的强攻全数吞下,一路追击时秦军死了几万人。所以长平之战真不是赵括有问题,而是对面的白起太强!

长平之战赵国战败,被武安君白起坑杀40余万将士,从此国力一蹶不振,再也无力抵挡秦国的蚕食鲸吞了!为什么赵国名将廉颇也无力打退秦军,导致被赵王派纸上谈兵的赵括取而代之,最终酿成了惨败的结局呢?

其实赵军之所以打不过秦军,并非是赵军贪生怕死,也不是因为廉颇无能!而是由于赵国的整体实力不如秦国,赵军的战斗力也拼不过秦军,赵王的战争意志也不如秦王坚定!

(武安君白起)

一、为什么说赵军的战斗力拼不过秦军呢?就因为在战国七雄中,唯有秦国是以“耕战”立国的国家,也是唯一将法令严苛到无以复加地步的国家!

对于秦军而言,战争给他们带来的不是灾难,而是立功受赏脱贫致富的机会,秦军已经被打造成一支无坚不摧的战争机器。而赵军尽管在赵武灵王实施“胡服骑射”的改革后也曾雄起,但总体实力还是不如秦军彪悍。这就是所谓强中更有强中手!

二、为什么说赵国的整体实力不如秦国呢?这从长平之战持续期间,仅凭赵国出现了粮食储备不足上便可以作出判断。尽管赵国也产粮食,但毕竟不如拥有关中和蜀地两大产粮区的秦国储备充足。

(老将廉颇)

因此尽管在战争爆发初期赵军的粮食还可以支撑一时,但是随着战争的持续,赵国越来越无力承受巨大的消耗了!

为什么赵王会派纸上谈兵的赵括取代主张坚守不战的廉颇呢?其根本原因就是赵国已经无力再与秦国对耗下去了,凭赵国的有限实力是打不起消耗战的!而赵国整体实力不足的弱点,可不是廉颇可以扭转的。

三、为什么说赵王的战争意志不如秦王坚定呢?原因就在于,一开始赵王就存有战略投机心理!赵国为什么要冒着得罪强秦的风险,与秦军争夺上党呢?

根本原因就是由于赵王错信了利令智昏的平原君,自以为凭借赵军的“强大”能够从秦国嘴里夺食,而且还自信秦国会无可奈何。因此,才会接受了韩国上党郡守冯亭的投降!

(秦王)

然而秦王的反应和局势的发展,狠狠的打了赵王的脸!秦王在得知赵国胆敢从秦国口中夺食时,其反应异常激烈。秦王立即派遣左庶长王龁率兵夺回上党并攻打赵国,打得赵国名将廉颇接连大败,损失了一名裨将和四名军尉,从而迫使廉颇坚守不战。

当赵王自知偷鸡不成反蚀米时,非但没有与秦国血战到底的勇气,反而首鼠两端的产生了与秦国媾和之心。赵王没有听从大臣的劝告,请求其他国家支援赵国,反而派重臣郑硃赴秦国求和。

而秦王正好借题发挥,故意厚待赵使,宣扬秦赵即将议和,从而打消了列国援赵之心!在切断了赵国可能获取的“国际支援”后,秦王又秘派“战神”武安君白起担任秦军统帅,赵王则因恼火廉颇的无能,派赵括取代了坚守不战的廉颇。

而赵括虽然血气方刚,但却缺乏与武安君白起这样强大对手的对抗经验。赵括冒险出击的结果是众所周知的——秦军虽然也付出了巨大伤亡,但却全歼了赵军主力,扫除了鲸吞天下的障碍!

(战国晚期形势)

综上所述:长平之战廉颇坚守不战,虽有小的损失,但却没有全军覆灭的危险,因此廉颇只是难以击退秦军而已。导致赵军全军覆灭的是赵括而不是廉颇。然而,赵王的战争意志不坚定,和赵国的实力有限,以及赵军的战斗力无法与秦军匹敌,也是造成赵国惨败的重要原因。

廉颇并没有输,只是想打消耗战而已!

长平之战,廉颇深知秦军来势凶猛,硬碰硬肯定捞不到好处,战胜秦军只能硬耗。

秦军打赵军是长途跋涉,后勤补给不易,而且秦军不能速战速决的话,也是劳民伤财的。打消耗战,赵军是有优势的。

廉颇且战且退,最后在丹阳坚壁不出,任由秦军挑衅,一心要秦军无功而返。

当时这个局面,我想也只有这有这个办法了,硬碰硬势必损伤赵军元气,且明知打不过硬打不是名将作为。

战场战术不是只有肆意攻伐,而是依战机攻受兼备。但是廉颇的坚壁不出却被赵王看成是龟缩不出,不敢应战,还一缩就是三年之久……

无奈赵王不想看到这样的局面,加上朝廷众说纷纭且秦国又使反间计,更加快了赵王想速胜秦军的想法,遂中计用纸上谈兵的赵括换掉了老将廉颇。

结果可想而知,赵军惨败……

综上所述,廉颇看似战场不敢应战惧怕秦军,实际是用持久消耗战来对付秦军。如长期看来,谁胜谁负还不一定~所以廉颇并没有输,是赵国输了……

输在君臣不相知,廉颇本来是赵国的名将,长平之战初期就是由廉颇负责统兵作战,成功将战役拖入了加时赛,以拖延战术来对抗秦军。但是由于新即位的赵孝成王对于廉颇缺乏绝对的信任,也急于提拔新人,通过速战速决减低国内的民力损耗。因此临阵换将,将廉颇换下,让纸上谈兵的赵括担任了主将。


从战术上看来,廉颇本人没有任何错误的地方。甚至说没有输的可能,因为秦国是劳师远征,赵国是以逸待劳,只要积累到了足够的时间点,秦军自然会退兵。如果说廉颇有输的地方,那就是低估了秦军的持久力度,高估了国君的耐心和对于自己的信任程度。君臣相疑是兵家大忌,赵国就是因为在这样的情况下才会最终输掉原本应该胜利的战争。


面对素来以速战速决的快攻战法见长的秦国军队,唯一的办法就是迟滞对方的进攻。因为一旦和对方正面相抗很容易就会陷入敌方的陷阱之中。廉颇如果当时效忠的是先君赵惠文王,那么他就会得到绝对的信任和支持,即使是赵国倾全国之力也会与秦国周旋到底。更不会被秦国的细作挑拨离间。只可惜一朝天子一朝臣,这也造成了廉颇一生的污点和困境。后来的赵悼襄王继位后,廉颇的地位进一步下降,不得已逃到了楚国。最后终老于寿春。


廉颇并没有输。

自赵国将本属于秦国战利品的上党十七城收入囊中后,惹怒了秦国,当时最强的两个国家秦,赵一战在所难免。

公元前262年,赵国派大将廉颇驻扎长平(长平是上党十七城中的一座),对战白起。

然而,廉颇深谋远虑,并未急着进攻,而是决定打持久战。他采用铁桶阵,以长平为中心,修建了漫长的堡垒,只守不攻。

白起是运动战的天才,面对廉颇这种乌龟战术,施展不开,于是秦国换帅王龁与廉颇对峙。

秦赵双方在长平对峙三年,投入了大量的军队,但是却并没有激烈厮杀的场景,虽有小战,但无关紧要,廉颇顶得住。

其实,赵国如果按照廉颇的战术继续下去,秦军必退,后世的司马懿逼退诸葛亮就是成功的例子。

然而赵孝成王是个糊涂蛋,他被范雎的反间计离间,换上了纸上谈兵的赵括去长平取代廉颇,秦国也秘密换帅——白起取代王龁。

结果就是赵军大败,45万赵军将士被白起坑杀。

所以,长平之战廉颇并没有输,真要说输的话,也只不过输在对峙三年消耗了大量赵国国力引起了赵孝成王不满,才会被换下。

廉颇没有输。只是被昏庸的赵王弃用了。

毋庸置疑,廉颇的军事才能是大师级的,这在无数的实战中已经证明。

对劳师远征的秦兵,廉颇采用以逸待劳,坚守不出的策略,大玩持久战,战略战术完全是正确的。

当然持久战是消耗战,赵国会痛,但秦国更痛。

时间一长,秦军的给养、兵员等大问题慢慢就暴露出来了。而赵军在家门口打仗,地利人和都占,大有将秦军淹没的趋势。

这样一来,秦王急眼了,根据秦国一贯的策略,打的过就打,打不过就阴,一场反间计上演了。

赵军在廉颇统帅的阶段,赵国是略占上风的,战争一旦相持日久,秦军士气必然瓦解,廉颇来个敌疲我打,敌退我追,大败秦军完全是有可能的这一点秦王是心知肚明的,只是赵王太嫩,浑然不觉罢了。

要非得说廉颇有不周之处,那就是没有完全取得赵王的信任。这确实有点强人所难了。你想啊,让一代名将去钻营人际关系,获取昏君赵孝成王的恩宠和信任,这太难为老将军了。

长平之战廉颇没有输啊,输的是赵王战略决策失误,如果非要说廉颇输,只能说他输在了是赵国统帅,而不是秦国的统帅。

以当时秦赵两国的的体量,无论是从后方粮草的借给,还是士兵人数,赵国都不能跟秦国相比,如果兵对兵将对将的硬打硬,赵国必败无疑。

长平之战

当时秦国的方针非常明确,就是想统一六国,雄霸天下,所有的诸侯国就是要一个一个消灭。而赵国的治国理念也非常清晰,只要自己平平安安就可以,并没有图谋天下的意思。

所以,廉颇采取了守势,战略得当。但是赵王为什么又撤掉廉颇而换了纸上谈兵的赵括呢?赵王并不是一个傻蛋,否则赵国不可能位居“战国七雄”。因为赵国实在是消耗不起了,秦国的大后方有肥沃的关中平原,粮草源源不断地送到前线,而赵国的后方是贫瘠的太行山脉,粮草是个大问题,再对峙下去,赵国必败无疑。

长平之战

但是如果冒险一战呢?或许还有希望,而廉颇又不可能执行赵王的决策,所以只有冒险上赵括一试。后来的事实证明,赵括和赵军战斗力非常强。当时秦国动员全国15岁以上的男子都到了前线,并绝了赵军的后路。在没有粮食吃的情况下,赵括还带领赵军坚持了46天,作战非常英勇顽强。


长平之战

赵国经过胡服骑射改革,在战国后期是唯一可以和秦国抗衡的诸侯国。秦、赵两国必有一战,公元前262年,秦、赵两国因上党地区的归属问题,发动了影响历史走向的长平之战。

长平之战初期,秦国没有启用上将军白起,赵国则用老将廉颇上阵,对秦国对峙三年。后来,秦国使用反间计,诱骗赵国临阵换将,让纸上谈兵的赵括替换掉廉颇,导致长平之战失利。

长平之战,廉颇也不能算输,但是也犯了错误。

第一,廉颇的军事能力确实不强,偏保守。据《史记》记载:

秦伐韩,军於阏与。王召廉颇而问曰:“可救不?”对曰:“道远险狭,难救。”又召乐乘而问焉,乐乘对如廉颇言。又召问赵奢,奢对曰:“其道远险狭,譬之犹两鼠斗於穴中,将勇者胜。”王乃令赵奢将,救之。

秦当初伐韩,赵国对是否救援一事上。廉颇回答的是:“难救”,也就是不救。乐乘回答的和廉颇一样。只有赵奢说救。最终,赵国派赵奢前往救援,并取得成功。

从中我们看出,廉颇行军作战,偏保守,适合打防守战,没有破釜沉舟的狠劲。凭借多年的军旅生涯积累了大量实战经验,但缺乏创新。

第二,廉颇与赵王的思想不统一。据《史记》记载:

廉颇坚壁以待秦,秦数挑战,赵兵不出。赵王数以为让。

长平之战无疑是消耗战,战争到了后期,秦、赵双方都经不起消耗。赵王此刻想要的是出战攻打,而廉颇采取的是防守的策略。一个要打,一个要守。君臣不和,是导致赵王决心换将的主要原因。

综上所述,长平之战,廉颇之所以失败,主要是因为自己的军事能力确实不强以及赵国国力空虚,与赵王的想法不能统一造成的。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/html/661.html

河马百科

https://zhichuang90.com

网站地图

Powered By 河马百科

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢河马百科技术支持